OTRA BATALLA INTERNA

Ante las filtraciones de un nuevo conflicto, en esta ocasión entre Julio Peguero (director deportivo) y Antonio Segovia (coordinador de la cantera), se me ocurre una reflexión en voz alta tratando de buscar soluciones.

Si ante la situación por la que atravesamos, que nos obliga a ser un club austero, una de las salidas que tiene este club a corto o medio plazo es la cantera. Potenciarla, cuidarla y trabajarla se me antoja primordial. La cantera pedirá paso en breve, más que por calidad por necesidad.

Si Peguero no quiere a Segovia, yo me hago las siguientes preguntas a las cuales le pongo respuesta:

¿Quién firmará y estipulará el sueldo en los entrenadores de la cantera?- Peguero

¿Quién indicará el plan de trabajo a seguir por los entrenadores de la cantera?- Peguero

¿Quién cesará, llegado el caso, a algún, entrenador?- Peguero

¿Quién nombrará a los colaboradores del coordinador de la cantera?- Peguero

¿Quién se reunirá con los entrenadores de la cantera?- Peguero

¿Quién nombrará a los jugadores del B, que hagan la pretemporada con el primer equipo?- Peguero

¿Quién dictará las directrices del trabajo en la coordinación de la cantera?- Peguero

¿Quién evaluará a la cantera?- Peguero

¿Quién fichará en el equipo B?- Peguero

¿Quién dará explicaciones de la cantera al consejo?- Peguero

Se me ocurren un sin fin de preguntas y casi todas con las mismas respuestas.

Mi reflexión es la siguiente: Si tanto miramos 30000€ o 35000€ (López Silva se fue al Córdoba por una diferencia de mas o menos  ese valor), y teniendo en cuenta que Peguero va a ser el máximo protagonista en todo, creo que ahí se tiene una forma de poder ahorrar algo de dinero que seguro viene bien para otros menesteres.

¿Se imaginan ustedes con que cara se puede dirigir Segovia a Peguero para consultarle algo sabiendo que no le quiere junto a él?

¿Quién apoya a Segovia, dentro del consejo, como para parar la idea que tenía Peguero de cesarlo? ¿Habrá enfrentamiento entre Peguero y ese o esos consejeros? ¿En el caso de que se quede Segovia, que relación tendrá con Julio durante el año?Si todo sigue como hasta ahora, se entrará en  un callejón sin salida. El único que saldrá perdiendo es el Real Club Recreativo de Huelva y su futuro.

PD1: Cuando todos esperábamos que llegara la paz  resulta que no dejan de salir batallas internas que nos harán perder nuestra verdadera guerra que no es otra que la estabilidad deportiva.

PD2: Los equipos (de colaboradores)  son frutos de la unión de un conjunto de personas que comparten la misma idea, ambición, poder, operación y emoción. Lo contrario lleva al fracaso.

NO SE PUEDE ESTAR SOLO PARA TODO

En el día de hoy se despidió Carlos Ríos y se fue “matando”, aunque su intención era irse sin hacer ruido, pienso, que sus declaraciones no dejó indiferente a nadie.

Los hay quien le da la razón al entrenador, los hay que se la dan al máximo responsable de ésta situación, Julio Peguero (según Carlos Ríos). Cualquier opinión es razonable y respetable.

No voy a opinar de quien tiene o no la razón pero si quiero ir un poco mas lejos.

La conclusión que saco de todo esto es que el club está en manos de una sola persona y eso es muy malo para la entidad, esa persona se llama Julio Fernández Peguero. Querido y odiado, con sus admiradores y sus detractores. Yo diría que mas detractores que admiradores. Pero bueno, es lo que tenemos y por lo tanto es lo que tenemos que analizar.

No puede ser que Julio sea el único que tome decisiones.

No puede ser que NO tenga una mano derecha que le acompañe (se comenta que será Manolo Toledano. ¿Para cuando?, ¿para cuando estén todas las decisiones tomadas?).

No puede ser que NO tenga a alguien en el que apoyarse y si llegase a tenerlo que no lo viese como a un enemigo.

No puede ser que después de tres meses aquí no haya llevado a cabo nada de un supuesto proyecto (no se si existe tal proyecto).

No puede ser que el consejo sólo esté para firmar los contratos (aunque muy bien por parte del consejo de delegar esa responsabilidad en un director deportivo).

No puede ser que en la dirección deportiva este solo una persona pudiendo rodearse de gente que le ayude a meditar decisiones e incluso a aportar ideas nuevas.

No puede ser que siempre se impongan sus criterios por decreto ley.

No puede ser que Julio Peguero, olvide donde está, de donde viene y sobre todo no puede ser que no mire a su tierra antes que a otro lado (aún con gente con curriculum de mas peso, como el haber sido futbolistas profesionales o entrenador profesional, aún con menos edad pero con mas curriculum de peso).

No puede ser que Julio Peguero, sea capitán de la nave, sea marinero, sea maquinista, sea mecánico, sea timonel, sea todo en uno, eso no puede ser.

No puede ser que Julio Peguero, se lo guise y se lo coma todo. Eso es malo.

No puede ser que esto siga en este plan. Hacemos el ridículo de una manera que nos puede perjudicar de lo lindo.

Lo que SI debe de ser, es que un buen director deportivo sepa delegar funciones de responsabilidades y no pensar que si no lo hace él la cosa no esta bien hecha.

Lo que SI debe de hacer un buen director deportivo es asegurarse que él mismo no es victima de  el principio de Peter que dice que “las personas ascienden rápidamente a un puesto de mando en el que pronto demostrará su máximo nivel de incompetencia”.

PD: siempre se dijo que cuatro ojos ven más que dos.

PD2: lo que lleva al fracaso deportivo no es la falta de recursos económicos si no la falta de un proyecto serio y conciso.

PD3: la competitividad del equipo no lo da los recursos económicos (Alcorcón)  y si lo dan las personas que los componen (Tenerife). Tomemos nota por favor.

VAYA VAYA

Vaya vaya, ¡como esta el patio!, digo el Recre. Que si ERE que si no ERE que si denuncias que si medidas individuales que si tal que si cual y ahora viene el señor Ríos y presenta la dimisión irrevocable, ¡casi na!

Como diría Mourinho ¿Por qué? Y como nos preguntamos todo ¿que está pasando en el seno del club? ¡Que alguien pare esto!

Da la imagen que el Recre se desangra entre una cosa y otra. Pienso que ahora todo el mundo tratará de magnificar todo esto aunque, creo, que todo esto tiene solución.

Los problemas económicos ya están controlados que no solucionados. Aquí no se supo hacer las cosas bien, así que el juez de lo mercantil nos colocó unos administradores concursales para dar salida a esta situación. Ya estamos en el camino, será largo, pero ya estamos en el camino.

Lo peor ha llegado y esta en la parcela deportiva.

Vicente Quiles y José Miguel De La Corte, al entrar en el consejo fueron los responsables del apartado deportivo y no hicieron nada. No se podía hacer nada, es la verdad. Lo más importante que hicieron y sobre todo el presidente fue reforzar a la mínima oportunidad al entrenador Ríos. Para un entrenador eso no tiene precio.

Una vez que De La Corte y Quiles se apartan ante la llegada de Peguero, todos pensábamos que se empezaría a ver la mano de Julio y estamos lejos de la realidad. Hasta hace pocas fechas se han tenido a todos los responsables de los equipos de la cantera sin saber si seguían o no y se incitó a la especulación con lo que eso conlleva.

El coordinador de la cantera al cual, se cuenta, se dice, se rumorea, se especula, iba a ser cesado en su cargo pero algo o, en este caso, alguien,  lo mantiene. Igual ese alguien tiene que ver con el anterior consejo o igual no.  Si esto que se cuenta, se dice, se rumorea, se especula, es cierto pues alguien desautoriza a Julio Peguero de esa decisión. Si no es cierto pues alguien miente.

De momento, con lo anteriormente expuesto, mi deducción es que hasta ahora  no se ha llevado a cabo nada de un supuesto proyecto.

Se habla de la escuela del Recre, pero aún, a estas fechas nada de nada y es mas, según todos, el artífice de la escuela quien lleva las riendas del proyecto es Fidel Astudillo, portavoz del club.

Y si todo esto fuese poco ahora llega el tema de Carlos Ríos el cual presenta la dimisión irrevocable.

¿Se le ha quedado grande el equipo al irse un peso pesado como Merino?, ¿No se fía de Peguero?, ¿Se ha asustado de la situación?, ¿Se ve solo ante el peligro?, ¿Nota que no tiene el amparo del Presidente?, o por el contrario ¿no tiene lo que prometieron o supuestamente le prometieron (Pavón)?, ¿notará que no se está haciendo un esfuerzo por retener a los buenos?, ¿pensará que no están siendo limpios con él?...., muchas son las preguntas que me hago y muchas son las, posibles, respuestas. Dice un refrán “piensa mal y acertarás”, pero yo digo que sobre quien tengo que pensar mal, sobre Julio o sobre Ríos.

Si entiendo que antes se estaba haciendo bien poco y lo peor de todo que se estaba haciendo a salto de mata, si llama el del alevin con ese hablo y cuando termino si llama un representante pues analizo el tema, si al terminar llama un medico pues hablo con él, si cuando termino llama el masajista del infatil pues a él atiendo. Lo que yo digo y a lo que yo llamo una falta de proyecto total y encima una sola persona para todo, eso es imposible. Pero bueno, igual sale bien, demos tiempo al tiempo.

Ahora toca la papeleta de buscar entrenador, que si fulanito que si menganito que si este que si aquel. Seguimos mirando fuera cuando se puede mirar en Huelva. Hay quien tiene un reciente pasado y con un punto en su curriculum de haber dejado al equipo de su tierra en primera división.

Julio no lo va a tener nada fácil. Cuenta con el apoyo de todo el mundo, aunque el crédito y la paz social también tienen fecha de caducidad. El bonus del crédito de confianza igual se acaba antes de lo previsto.

En una situación como la que atraviesa el Recre y en un caso tan concreto como el de la dimisión de Ríos, teniendo a las puertas una presentación de la campaña de abonados, cualquier equipo buscaría la solución para transmitir tranquilidad, para transmitir seguridad, para transmitir confianza, para transmitir credibilidad y la solución para el caso que se ha presentado con Ríos no es otra que al término de la rueda de prensa del entrenador que dimite se comunicaría la contratación del entrante, que vuelvo a decir que no hace falta mirar a Valencia, ya que aquí hay alguien con un pasado muy reciente y además exitoso.

Me la juego escribiendo antes de la rueda de prensa. Igual se comunica, pero me extraña que eso suceda.

Estamos dando mala imagen, a posibles incorporaciones, a clubes, a instituciones, a posibles entrenadores y sobre todo se da mala imagen al abonado y al posible abonado. Eso no es bueno para el club y ya es hora que transmitamos seriedad y que transmitamos una línea de trabajo, aunque sea torcida, pero que nos demos cuenta y que se den cuenta de cual es el trabajo que se lleva a cabo en el Real Club Recreativo de Huelva.

El consejo de administración no tienen absolutamente nada que ver en el área deportiva, quien decide es Peguero, quien toma decisiones es Peguero, quien gestiona es Peguero, el jefe (es el único) es Peguero y como ya dije hace tiempo en mi tertulia Peguero es la imagen del club.

Vuelvo a insistir, es hora que se haga algo. Igual se hace y yo no me entero pero esto está más parado que un reloj de dulce. El proyecto o supuesto proyecto, yo no se de que va, ¿y usted? Igual todo sale de lujo pero no se de que va. Igual el tiempo me hace ver las ideas tan claras que supuestamente trae Julio.

La primera papeleta que tiene Julio, ahora claro, es la del entrenador y vuelvo a insistir no hace falta mirar a Valencia o acordarse del Barcelona o de la selección o del motín de Hesperia, igual la solución la tenemos aquí, en Huelva. Así que, quien sabe si es mejor R o Z, quien lío tengo.

PD: ya di pistas de quien puede ser el próximo entrenador del recre

PD2: el tiempo da y quita razones. Sigo pensando que la permanencia fue cosa de los futbolistas.

QUE LÍO

Con la que se está liando, porque no me digan que todo esto no es un lío, yo sigo siendo optimista de cara al próximo año.

En la última reunión no hubo acuerdo y para mí entraba dentro de lo normal. Uno tensa la cuerda a ver si el otro es capaz de sujetar igual de fuerte o por el contrario cede y se rinde. Cada uno defiende lo suyo y es totalmente legítimo.

Que si siete, que si cuatro, que si tres están cerca, que si otros están lejos que si tal que si cual. Llegado el momento, sigo diciendo, que se quedarán más de los que muchos creen.

El presidente habla, Peguero también, la prensa opina, la unificación de criterios no es del cien por cien, la afición está intranquila, cada uno utilizamos las fuentes que creemos oportuno que no quiere decir que estén en posición de la verdad. Mucha diversidad de información pero siempre que se analiza hay quien viene y te la desmonta y todo por que los administradores concursales, que no se si se puede o no, no hablan.

Lo que si parece claro es que si no hay acuerdo, los que gestionan el club saben lo que tienen que hacer y no es otra cosa que la regulación de empleo.

Muchas preguntas se hacen al respecto del ERE pero lo que está claro es que si alguien sale perjudicado con esa medida no es otro que el futbolista. El club tiene las de ganar.

Me gusta la disponibilidad por parte del club de ofrecer lo que puede para no llegar a ese extremo y me parece bien que el jugador defienda hasta el último momento lo que tenía firmado, pero si no accede a los planteamientos del club, creo, que saldrán perdiendo tanto económicamente como deportivamente.

Estoy convencido de que después de la tempestad siempre llega la calma y la situación por la que se está atravesando no va a durar toda la vida, aunque igual tarda un poco mas de la cuenta teniendo en cuenta lo previsto.

Sigo siendo optimista y con el pensamiento de que el Recre el año que viene tendrá un equipo competitivo. Si se van cuatro jugadores a ver donde van y en las condiciones en las que van. Miedo me daría ir a otro sitio tal cual está la crisis en el fútbol. Aquí lo que les prometan lo van a cumplir.

Lo que si me gustaría es que los administradores del club, hablaran, que explicaran que soluciones plantearon a cada uno, que solución seria un ERE, que es un ERE, que problemas tendría los jugadores y el club con un ERE, en definitiva hacer llegar al abonado de a pié toda la información bien mascadita y eso se solucionaría con una rueda de prensa. Seguro que todo quedaría bien claro. Por que ¿quien no tiene dudas?

Se está siendo muy sincero con los jugadores, se está teniendo transparencia con el futbolista, con la situación, se está teniendo buena voluntad por parte del club para no dejar a nadie en la estancada. Me parece totalmente legítima la postura de los futbolistas, defendiendo lo suyo. Creo que en todo esto hay tres partes y es por eso por lo que pido que no olviden a los aficionados que se lo expliquen, pero bien, que no tengan que manejar tanta información que deja tantas dudas, que haya unificación de criterios, que no se hable especulando o midiendo las palabras, que se diga la situación personal de cada uno.

El aficionado no solo debe de valer para hacerles pagar. En situación como ésta se debe de enterar, pero de verdad, de la situación actual. Y si los administradores concursales no entienden de colores pues tampoco deben de tener miramientos con nada pero sí deben de tener en cuenta que detrás de todo esto, el club, tiene una masa social que si que merece explicaciones muy concretas y no por parte del presidente o de Peguero y sí por los que administran el club. Tan fácil como convocar una rueda de prensa. Insisto no se si es posible o no y si fuese que no, no entiendo el porque no y como no lo se pues desde aquí digo que hablen y expliquen e informen sobre lo que puede afectar a un ERE al club.

PD: El anterior consejo daba poca información y ahora lo que hay es exceso de información.

"PROYECTO" ESCUELA, ¿EXISTIRÁ O NO?

La aclaración por parte del señor presidente del decano al debate abierto, del que existían dudas, sobre la confección de la escuela del Recreativo de Huelva no ha dejado indiferente a nadie, ni ami tampoco.

¿Será acertada la decisión de cobrar por pertenecer al club hasta categoría de cadetes? Es la pregunta del millón que seguro tendrá respuestas para todos los gustos.

En tiempo de crisis esta medida no me parece adecuada. Se limitará muy mucho la presencia de jugadores de valía si sus padres no pueden costear la cuota mensual. No estarán los mejores y si estarán los que económicamente lo puedan costear. Será muy difícil que existan niños de la provincia ya que aparte de la cuota no creo que encima se paguen los desplazamientos.

Para competir en liga andaluza como el equipo infantil, será más difícil mantener el nivel si no están todos los que deben de estar y solo están los que pueden, económicamente, estar. Será un autentico quebradero de cabeza.

Lo que mas me preocupa de todo esto es que el fútbol debe de manejarlo gente de futbol, profesionales de la materia y en este caso, según dijo el presidente De La Corte, en mi tertulia del pasado lunes, la confección del proyecto ha sido cosa de Fidel Astudillo.

Yo me pregunto, ¿donde esta la figura del hombre fuerte, en el área deportiva, de este consejo, el señor Vicente Quiles?, o el propio Julio Peguero, que como manifestó el presidente no tiene proyecto escrito y todo lo lleva en su pensamiento.

Me sigo preguntando ¿a que altura queda un coordinador de la cantera como Segovia?, si antes hacía bien poco ahora hará menos, si es que cuentan con él para el próximo año.

No me gusta la idea del nuevo proyecto. Creo que será bien acogida por muy pocos. Sólo favorece a quien tenga dinero. No se mira la calidad del futbolista y lo peor de todo es que cuando estos niños lleguen a la categoría de cadete igual no tienen nivel para estar en el cadete.

¿Quién dirigirá la escuela?, ¿que fin tendrá la escuela?, ¿que entrenadores estarán dispuestos a trabajar con lo que le den, aunque no sepan darle una patada al balón?, ¿el ahorro en la cantera no saldrá caro?

Mucho me temo que tener esa escuela traerá muchos problemas. Dicen que lo peor de la cantera son los padres de los niños y no creo que se falte a la verdad si se dice esto. Ahora a ver quien le dice a un padre que no proteste porque su hijo juega menos minutos que otro, si pagan igual. Se fomentará de una manera brutal los desencuentros ya que si todos pagan igual, todos, deberán tener el mismo trato y los mismos privilegios. Se perderá competitividad y por supuesto se perderá nivel.

Tengo muy claro que el cadete difícilmente se nutra de los infantiles de último año y si de lo mejor que exista en la capital y provincia por lo cual me pregunto ¿para que una escuela, si posiblemente no estén los mejores?

Y toda la merma que puede tener el nivel de la cantera, de cadete para abajo, será por evitar gasto y por tener ingresos.

La familia que quiera a su hijo en la escuela, si se lo puede permitir, lo tendrá y si en la escuela le dicen que el niño juega al futbol con las manos sin ser portero (es decir que no tiene ni idea), en su derecho estará los padres para denunciar el  rechazo por parte de una escuela de fútbol. El que paga manda.

Estoy deseando leer el proyecto de cantera realizada por un hombre que no es profesional de fútbol como es Fidel Astudillo. Pongo en duda la validez del proyecto pero si lo leo y finalmente me convence pues así lo haré saber pero actualmente con lo que sé, sólo me queda dar la razón al dicho popular que dice “me quieren por quien soy y no por lo que soy”, es decir, me quieren por que puedo pagar pero no porque juegue bien.

Lo dicho deseoso estoy de saber como va el proyecto a ver si la palabra proyecto le viene como anillo al dedo o  por el contrario le queda grande.

PD: ¿me gustaría saber si lo que se está “vendiendo” es lo que se va a llevar a cabo o es otra cosa bien distinta?.

PD2: seguiré opinando sobre este tema. Para bien o para mal.

NO HABRÁ DESBANDADA

No temo por la desbandada en el plantel del Real Club Recreativo de Huelva. Estoy seguro que no se producirá tal hecho.

Teniendo en cuenta por las dificultades económicas por las que atraviesa el fútbol, no sólo el Recre, los jugadores no tendrán más remedio que amoldarse a la situación por la que se está atravesando.

Equipos que presupuestariamente no tendrán más remedio que reducir sus presupuestos para poder sobrevivir como entidad (Numancia, Huesca, Jerez, Cartagena, Gerona). Puede haber equipos que prometan el oro y el moro para luego complicarse (Deportivo, Hércules, Almería...) Otros que lo pasarán muy mal o que ya lo pasan mal como es el caso del Córdoba. Los hay que ya apuestan por la cantera (porque tienen de verdad cantera) caso de Las Palmas, con lo cual no gastarán en incorporaciones de renombres. Están los filiales que no creo que fichen gente de la edad de los jugadores que están inmersos en este problema.

Es un ligero repaso de los actuales equipos donde prácticamente la totalidad de clubes  están en la misma tesitura que el Recre y es precisamente esta crisis la que nos pone contra las cuerdas y al mismo tiempo se muestra como nuestra mas firme aliada.

Aliada por que un futbolista antes de decir que no acepta las condiciones del club, se parará en ver donde puede ir en caso de que acepte el coger la carta de libertad y negociar con otro equipo. ¿Qué equipo está en condiciones de mejorar la propuesta que ofrece el Recre y de cumplir dicha propuesta?, si hubiese algún equipo podría ser uno o dos con lo cual serían uno o dos los jugadores que se marcharan. Eso y nada es lo mismo.

Aliada, la crisis con el club, porque son los jugadores los que de verdad están contra las cuerdas por la situación de los clubes en segunda división (y parte de primera). El jugador astuto firmará un nuevo contrato con el Recre ya que por lo menos tendrá asegurado el cobro de lo convenido y ya eso es un logro.

Por todo ello pienso que no habrá desbandada aunque eso no quita para presagiar que algún que otro si se irá pero no nos quedaremos en cuadro.

Si los jugadores optasen por quedarse, con el bloque que hay y si se acierta en la portería (porque no pensar en Fabricio) y en los delanteros, este equipo puede aspirar a todo y es ahí donde se acabarían los problemas económicos del club o cuanto menos se acortaría la agonía económica por la que atraviesa el decano.

Cobrar por objetivos cumplidos motivarán durante el año al profesional, aumentará la competitividad del plantel y dará tranquilidad a todos.

Yo estoy ilusionado en que se quede el 80% de los jugadores afectados (también hay alguno que no le ofrecería nada, aunque le liquidaría su contrato).

La crisis del país y del fútbol, en esta ocasión, se convierte en aliada del club. Si fuese jugador tendría claro que prefiero pájaro en mano a cientos volando.

PD: ¿Qué haría usted en esta situación, teniendo en cuenta la precariedad económica del fútbol en segunda división y por supuesto sintiéndose jugador del Recre?

PD: No me gustaría oír eso de jugadores mercenarios. Este no es el caso. Con otro vestuario y con todo lo que ha pasado en esta temporada, estaríamos ahora mismo con la intranquilidad de saber si seguiríamos existiendo como club

DETALLES QUE SÍ DETALLES QUE NO

En el último partido del Recre en esta temporada hubo ciertos detalles que me gustaron y uno que no me gustó nada de nada.

El Juvenil de Juan Palma, ascendió de categoría y el público allí presente vio como saltaban al césped del Nuevo Colombino, el plantel al completo para ser homenajeado por el público que se dio cita en el estadio. Bien por los chicos y bien por el cuerpo técnico que bien merece que Julio se acuerde de ellos para seguir en el club.

Poli, jugó su último partido vestido con la camiseta del decano del fútbol español. Se me rizó la piel  cuando se fue al centro del campo con cierta celeridad y vio como sus aplausos hacia el respetable encontró reciprocidad absoluta. Le saludé cuando se acomodaba en su coche y se estaba bañando en lágrimas, se las bebía.

No me gustó que un entrenador subido del filial al primer equipo, en el último partido de liga no hiciera participe a algún futbolista del filial o del juvenil. Con Pablo Alfaro debutó en Ponferrada, Aranda y Kike.

Me extrañó muy mucho que un entrenador que viene de abajo, que viene del filial no diera minutos a algún jugador de los escalafones inferiores del club, sobre todo ahora que se habla tanto de cantera para el año que viene.

Creo, que Carlos Ríos, no estuvo acertado con la convocatoria ya que no había nadie de los escalafones inferiores.

Kike Tortosa y Borja Granero en estos últimos días han tenido oportunidad de debutar en el primer equipo. Borja Granero deja detalles pero Tortosa, que meritos hizo para merecer tanto premio (pertenecer a la primera plantilla y tener minutos).

Ni Kike ni Borja tienen culpa de nada. Julio los trajo al club (vaya refuerzos) y posteriormente Ríos los puso. Los chicos no tienen culpa de nada.

Para Carlos Ríos un suspenso en el día de ayer por no tener atención hacia los escalafones inferiores del club y por perder la oportunidad de haber dado minutos a algún jugador del filial o del juvenil (división de honor), en estos últimos partidos de liga. Ríos, dicen que un buen motivador, perdió una oportunidad de oro de premiar el buen rendimiento de algún jugador del filial o del juvenil de división de honor y de paso haberlos motivados para seguir trabajando.

Solo me cabe dos pregunta, ¿no se lo merecerá nadie?, o ¿una vez que estas arriba ya no miras abajo?

Si no se lo merece nadie, ¿como se dice que la cantera tendrá protagonismo en el primer equipo? Vaya lío.

Si no mira para abajo, ¿será porque nadie vale?, entonces ¿como se trata de vender que la cantera tendrá protagonismo el año que viene? Vaya lío

En definitiva, se va un buen jugador como Poli, un referente en el vestuario (para bien), un buen profesional, recupera la categoría (que nunca se debió dejar escapar) de liga nacional de juveniles el equipo de Juan Palma y suspenso para Carlos Ríos en el adiós de Juan Merino como segundo entrenador y que tanto hizo durante el año, a la sombra y en los momentos mas complicados del equipo, donde su veteranía fue clave para hacer funcionar todo el engranaje de las piezas que forman el vestuario. Merino trabajó y muy bien para el equipo y por el club (si alguien tiene dudas pregunten sobre el protagonismo de Merino en el vestuario).

Ellos se fueron ya de vacaciones pero nosotros seguiremos por aquí, muy pendiente de lo que ocurre alrededor del decano.