lunes, 27 de mayo de 2013

AYER, MAS DE LO MISMO

  Hacer una lectura del partido de ayer es más de lo mismo, aburrido, despropósitos, incoherencia, poco sentido común, pésima gestión del plantel, justificaciones y explicaciones con poquísimo sentido, en definitiva, más de lo mismo.

   Acabar un partido, en el que te estás jugando la posibilidad de poder conseguir la salvación de forma matemática, con el once que acabó el Recre es para meditar sobre la labor del responsable técnico.

   Rubén (Alejandro y Cabrero), Cifu ( ¿Qué pasara con Corcoles? ), dos centrales zurdos Morcillo y Ruyman, (lo de Morcillo es normal su titularidad aunque estuviese en el olvido pero que juegue el lateral canario teniendo disponible a Álvaro Vega, Manolo Martínez y Pardo), por la izquierda Fernando Vega.

  En el medio del campo Dimas, Matamala y Puig, para el juego asociativo Rubio ni convocado.

  Arriba Alexander, Valle, Chuli, es lo habitual.

   Acaba el partido con un auténtico despropósito y de faltas de ideas de un entrenador con el norte perdido, y me explico.

   Rubén (aunque pudo haber contado con Cabrero y Alejandro).

   En defensa Cifu, Morcillo, Ruyman y Fernando Vega. Reconoce que Vega tenía molestias y justo un minuto antes de pedir el cambio, no calentaba Álvaro Vega, sí que calentaba Marco Navas. De inicio tres zurdos en defensa y un diestro, con más minutos en la izquierda que en la derecha.

    En el medio del campo Dimas, Matamala, Puig. La titularidad de los dos primeros viene siendo lo normal. Puig de inicio ya no se recordaba. Para el juego asociativo Rubio sin convocar. El entrenador no puede tirar piedras en su tejado, bueno en su tejado las que quieras pero sin perjudicar al equipo.

    Arriba lo más utilizado, hasta ahí todo normal, pero acabamos con tres hombres de banda jugando arriba. De risa, de mala gestión, de no saber darle lectura a prácticamente a nada. Que alguien me explique para que tener a los centros delanteros en el plantel. Recuerdo a la perla del pastel Brozek, Berrocal, Chuli y Francis Ferrón. Acabamos con Riolfo, Alexander y Arana. Es cosa de entrenador, de saber improvisar, de saber lo que tiene entre manos.

   El cambio de Chuli, no se lo explica nadie y la explicación de Sergi en sala de prensa es de…., en fin les cuento.

  Según el técnico, sobre el terreno de juego debe de haber 7 profesionales como mínimo, cuando hace el cambio de Chuli, había 3 y yo me pregunto ¿qué problema había para que Chuli continuara?, justificando que F. Vega tenia molestias. Si entra Álvaro Vega, estando Chuli en el campo, hay 7 profesionales en el campo por lo que no habría alineación indebida. En fin, es más de lo mismo.

  No cambio de opinión, ojala la pudiera cambiar, ojalá.

  La temporada se puede dar por terminada y es hora de tomar decisiones y planificar el próximo año donde predomine la cordura y el sentido común porque no es normal que, mientras no hemos estado salvados matemáticamente, se haya utilizado a 33 jugadores.


PD: G y H.  No es lo mismo decir que nos hemos jugado la salvación matemática contra un equipo Germano que con contra un equipo Hermano.

TWITTER: @miguelcnh

FACEBOOK: miguelcnh

viernes, 24 de mayo de 2013

PRESIDENTE Y ENTRENADOR, OTRA VEZ...

   En la reunión de Sergi con un sector de la prensa, en la que pide apoyo a cambio de ser más flexible con la liberación de sus jugadores y así poder asistir a todo tipo de programas, estuvo Sergi solo con los compañeros de la información.

   Nardy Lafuente no sabía absolutamente nada, cosa que no entiendo.

   Después de consultar distintas fuentes, todo hace indicar que el presidente del Recre SI sabia que esta reunión se estaba cociendo, pero nunca estuvo por la labor de asistir y eso que hasta se lo aconsejaron aunque igual es cierto que no sabía que la reunión se hiciera en el día de ayer.

   A las críticas hacia los compañeros que fueron a la reunión debo decir que deduzco que si asistieron fue porque pensarían que estaríamos todos aunque igual algunos pudieron ser llamados y no quisieron estar. ¿Un lio verdad?

   A Nardy, decirle que donde hay patrón no manda marinero, aunque el barco pueda estar navegando en aguas conocidas y quizás quien a Nardy le ordena al mismo tiempo reciba ordenes, sugerencias, consejos....como se le quiera llamar. Mejor no estar que salir oliendo.

   Hace tiempo llegué a pensar que Sergi no era el mejor entrenador para nuestro Recre pero igual si era el mejor para este consejo. Desde hoy no pienso igual. Ahora opino que ni para uno ni para otro.

   ¿Hay alguien que aún se crea que la idea de la reunión salió del entrenador?

   Lo que esta claro es que se acordará de ese día y más, si el año que viene no esta aquí.

   Lo dicho, seguiré contando sobre el "Encuentro en La Roca".

   PD: Algunos jugadores, en su día firmaron un documento en el que si hacían declaraciones sin el visto bueno del jefe de prensa, recibirían una dura sanción económica por parte del club. ¿La recibirá Sergi por reunirse con la prensa sin saberlo el jefe de prensa?. Bendito tiempo

TWITTER: @miguelcnh

FACEBOOK: miguelcnh

domingo, 5 de mayo de 2013

UN PARTIDO MENOS.


      Después de la derrota en Ponferrada y de la derrota del Murcia, todo sigue igual aunque con una jornada menos. Afortunadamente los de abajo casi casi que no ganan y es por lo que no vamos a pasar apuros.

      Dos equipos bien distintos. La Ponfe sabiendo a lo que juega, aunque no guste, y el recre sin saber qué hacer en la única propuesta que tiene, la del manejo del balón, que no por ser la única quiere decir que la sepa hacer.

      El camino que cada uno elija para conseguir el triunfo es totalmente respetable y lícito a pesar que pueda gustar más o menos.

      El equipo del  Bierzo, marcó pronto y jugó a lo que quiso, a esperar y a intentar matarnos a la contra. Eso lo hemos visto en muchos partidos y a casi todos los equipos que le dio el balón al Recre les ha funcionado.

      Pienso que lo que considera Sergi como una virtud, dominar la posesión, los entrenadores rivales consideran que es todo un chollo que el Recre lleve la iniciativa ya que sin balón tiene, tenemos, muchas carencias. Cuestión de darle la misma importancia a jugar con y sin balón.

     La Ponferradina, corrió mucho, se fajó en medio campo, esperó al Recre, todo ello sin balón, apostó por esa forma de jugar y le salió bien, hizo un gol y su portería a cero. Con balón se sabía que pretendía jugar a la contra. Equipo trabajado, que nos lleva 11 puntos y con un presupuesto de carne con papas. Cuestión de trabajo.

    El Recre, con la presencia del central Zamora en el medio centro, trató de buscar equilibrio, sobre todo buscaba consistencia defensiva temiendo el juego vertical del equipo local, esa fue la intención sin balón. Con balón, jugamos de mentira, muy horizontal, sin profundidad, casi sin ocasiones, con un juego predecible, sin chispa, sin na de na, hasta que llegaron los cambios y con ellos las sensaciones y algunas oportunidades.

    No sé cómo llamarle o cómo definir la rueda de prensa de Sergi, que por activa y pasiva se quejaba de la falta de gol, hasta darle el palito a quien le mantiene en el banquillo, Chuli. La falta de gol, para el técnico fue la clave.

   Sinceramente no sé cómo un profesional es capaz de quejarse de la falta de gol cuando es él quien sienta al gol, es él quien da banquillazo a Chuli y además da suplencia al delantero que te da norte, que te da referencia y que lo viene haciendo bien, Berrocal.

    Alguien me explica ¿cómo un entrenador es capaz de quejarse de la falta de gol cuando él sienta al gol?.

    De verdad que no me lo explico, fue salir Berrocal y Chuli y ganar en intensidad arriba, ganar en chispa, ganar en referencia, ganar en profundidad y además con ellos llegaron las ocasiones. Falta en la frontal a Berrocal, tiro de Chuli pegado al palo desde la frontal, tiro al larguero en el último segundo de partido…en poco tiempo con ellos en el campo todo fue más normal.

    Los inventos, por enésima vez, de un entrenador que cada partido que pasa sigo pensando que está muy por debajo de la plantilla.

   La Ponferradina es un ejemplo. Trabajadores, disciplinados y encomendados a una línea de trabajo, que puede gustar más o menos, pero ahí está el resultado y no lo digo por el 1-0, me refiero  a los 11 puntos en la clasificación.

   ¿Es cuestión de plantilla o de técnico?. ¿Es la plantilla de la Ponferradina superior a la nuestra?. ¿Hay tanta diferencia como se refleja en la tabla?.

   Se quejaba en su día, Sergi, que tantos partidos televisados hacían que los rivales supieran como jugamos, yo digo que lo peor de tantos partidos televisados es que la afición sufre mucho más viendo lo que ve que si no hubiese televisión. La imagen del equipo es triste y es difícil deducir a que jugamos aunque igual es por mi desconocimiento futbolístico.

   No queda más que aguantar y sumar 3 puntitos cuanto antes mejor.

   El año que viene Don Pablo Comas dirá, pero mucho me temo que la espantada por parta de esta cansada afición esta por consumarse a final de temporada.

   Y digo yo, que de esto no entiendo, ¿y si el primer fichaje es un adiós y gracias?, igual no se van tantos.

   PD: Ya me lo comentó el oftalmólogo, el humo es malo para la vista.

   Twitter: miguelcnh

   Facebook: miguelcnh